تیوال | محمدرضا دانش: تعحب و تاسف! بعضی از تاتر دوستان به دلایل مبهمی تصمیم
S3 : 07:09:02
تعحب و تاسف! بعضی از تاتر دوستان به دلایل مبهمی تصمیم گرفتن که وظایف دلواپسان رو بطور داوطلبانه انجام بدن و به نوبه خودشون در جهت تحدید آزادیها و افزایش سانسور و تحکیم همه موارد اجباری(چه در پوشش و چه در گفتار) تلاش وافر انجام بدن...!این دوستان منتظرن تا از بین دهها نمایش،یکی در ژانر کمدی باشه،بلافاصله قربت الی اله در اولین روزها بلیط رو تهیه میکنن و هربار هم ازینکه در نمایش کمدی-سرگرم کننده بحث‌های اخلاقی-فلسفی صورت نمیگیره دچار شوک میشن و ادعا میکنن که بشدت از شنیدن شوخیها(که اصرار دارن حتما برچسب جنسی بشون یزنن درحالیکه در نود درصد موارد شوخیهای ساده دو‌پهلویی هستن که مشابه اونها در سینما و نمایش خانگی و حتی تلویزیون یافت میشه و حتی برادران عزیز خودسر هم عتراضی نمیکن)شکنحه شدن و...و شگفت اونکه چند روز بعد بجای دیدن بیش از پنجاه نمایش غیر کمدی ... دیدن ادامه » که در سالنهای پر از خالی(صندلیهای خالی!) اجرا میشن،باز هم کار کمدی میبینن و باز هم شوکه میشن و میان در تیوال کامنت اعتراضی مینویسن... و نتیجه اینکه حضرات قیچی لازم نیست وقت بذارن و صدها نمایش رو ببینن بلکه صرفا پستهای دوستانی رو میخونن که احتمالا خودشون رو مدافع آزادی بیان و مخالف اجباریها(و شاید هم طرفدار یواشکی‌ها) میدونن...
حقیقت ساده یا بدیهیات:چه در ایران و چه در دنیا(اگر کسی موافق نیست نام بیست فیلم کمدی خارجی ساخته شده در پنج سال گذشته رو بیاره که شوخیهاش مطابق ارزشها باشن!) نود و ...درصد کمدیها از شوخیهای شبه‌اروتیک(در ایران) و اروتیک(در دنیا) استفاده میکنن لذا اگر کسی به هر دلیل با این مدل شوخیها مشکل داره،راهکارش اینه که از دیدن کمدیها احتراز کنه تا نه خودش اذیت بشه و نه باعث توقیف نمایشی بشه...!
پی‌نوشت:در سال بسش از هزار فیلم و نمایش کمدی در دنیا تولید میشه،لذا یافتن دو یا پنج یا ده تا مورد استثنا این واقعیت رو که بیش از نود درصد(احتمالا بالای نود وپنج) از چنان شوخیهایی بهره میگیرن رو نقض نمیکنه....
پی‌نوشت دوم:در سایر نقاط دنیا هرگز لذت نبردن از کمدی یا شوخیها هیچگونه فضیلتی محسوب نمیشه وطرفداران فیلمهای غیر استودیویی و مستقل و هنری لزوما جدا از طرفداران فیلمهای ابرقهرمانی یا کمدی یا ترسناک نیستن و آدمها معمولا چند بعدی هستن و از علایق و سلایقشون جهت شوآف استفاده نمیکنند....
دوستان توجه داشته باشن که بهیچ‌وجه و تحت هیچ شرایطی امکان شترسواری دولا-دولا وجود نداره...نمیشه از بخشی از محدود کردن آزادیهای فردی و اجتماعی اتقاد کرد و همزمان طرفدار و تسهیل کننده محدود کردن بخش دیگری از آزادیها بود...در واقع این تعریف ایرانیزه ار ... دیدن ادامه » آزادی بیان(آزادی شخص بنده در مواردی که بنظر خودم ارزشمند هستن ...) کاملا غلط و نقض غرض هست
۱۵ تیر
آقای دانش عزیز
من از طرف خودم و همه ی خطاکاران دیگر تیوال رسما از شما و همه ی روشنفکرانی که آزرده خاطر شده اند عذرخواهی میکنم
عذر میخوام که حتی دیگه حق ندارم بعد از دیدن یه نمایش نظر شخصیم رو بگم
عذر میخوام که حتی دیگه نمیتونم با چیزی مخالف باشم
عذر میخوام که به کار طنز علاقه دارم اما دلم نمیخواد با شوخی های سخیف که به شعور توهین میکنه، بخندم
عذر میخوام که این روز ها با هر اعتقاد و نگرشی تو کشور عزیزم متهم میشم به بودن چیزی که واقعا نیستم
عذر میخوام که باید بعد از دیدن اثری بینهایت ضعیف ولی سرشار از شوخی های اروتیک، متنی پر از مدح و ستایش بنویسم که ننوشتم

عذرمیخوام برای همه ی عذر های نخواسته ام

فقط
آقای ... دیدن ادامه » دانش عزیز
برادر مخالف دلواپسی
عزیز دلی که با متنت میخوای اعتراض کنی
میخوای از آزادی دم بزنی و ازش حمایت کنی
میخوای کمترین آزادی یه فرد یعنی بیان نظر شخصیش رو هم ازش بگیری؟
صد رحمت به نظام های دیکتاتوری
حداقل ادعای معصومیت ندارن و کارشون رو بی نقاب انجام میدن
۱۵ تیر
دانش جان برای من عزیزی، خودت هم می‌دونی ولی در این مورد که بارها گفتی و شنیدم ازت باهات مخالفم و نظرم به نظر محمد مجللی نزدیک‌تر.
۱۵ تیر
با درود جناب دانش ظاهرا شما دارید بخشی از ازادیهای فردی را ( حق انتقاد کردن از کاری که به هر دلیل دوست ندارند ) از دیگران سلب میکنید و بعد دم از ازادی بیان میزنید ...
۱۵ تیر
جناب دانش. بنده هم نظرم به نظرات آقای مجللی، فدائی و Ali نزدیکه. خودم از اون دست افرادی هستم که با این شوخی‌ها مشکل دارم (در نمایش،فیلم و یا حتی در دورهمی‌ها اگه از حد به در بشه.) نمونه‌اش هم همون نمایش ماربازی بود که نوشتم و شما هم نظر دادید. نظر شما محترم ... دیدن ادامه » ... شاید شما با این موضوع مشکلی نداشته باشین. ولی اینکه عده‌ای رو متهم می‌کنید به اینکه "به صورت مبهم و داوطلبانه" کار دلواپسان رو انجام میدن هم کار صحیحی نیست.
۱۵ تیر
جسارتا اینکه 90 درصد کارهای کمدی از دیالوگهای اروتیک استفاده میکنند دلیل بر محق بودن این کارها نیست اساسا وقتی یک نمایش از خندادن به شیوه درست عاجز هست به شوخی های جنسی رو میاره که این مساله نشانه ضعف متن و کارگردان و عوامل دیگر هست. باور بفرمایید میشود ... دیدن ادامه » تماشاگران را به قهقهه وا داشت با شناخت درستی از کمدی و بدون رو آوردن به شوخی های جنسی. موفق باشید.
۱۵ تیر
نظرم به نظر دانش جان بسیار نزدیکه..
۱۵ تیر
از ایام قبل تر با نظر شما، جناب دانش عزیز موافق بودم و هستم. فکر میکنم سر نمایش بهمن کوچیک بود که با عده ای داستان داشتیم. در حالی که اون نمایش یکی از شادترین نیم ساعت های من و همراهانم رو رقم زد. والا منم اکثر انتخابم نمایش غیر کمدی هست. اما این باعث نمیشه ... دیدن ادامه » که اگه نمایش کمدی خوبی بود و منم رفتم بخوام از بد بودن شوخی ها داد سخن بدم.
البته درست که بعضی نمایش ها واقعا ضعیف هستند. که خب هم ما سعی میکنیم انتخاب نکنیم، هم میدونم منظور شما اون دست از نمایش نیست.
مشکل بعدی من دقیقا مانند شما همین هست که اگر با این نوع کمدی انقدر مشکل دارند بعضی از دوستان عزیز، خب به دیدن این دست نمایش نرن.
راح حل بسیار ساده ای هست
۱۵ تیر
آقای مجللی چرا سفسطه میکنین؟تمام ارکان این کشور از شما و نظرات دلواپسانتون استقبال میکنن...شماها بخاطر اینکه نظرتون به نظرشون نزدیکتر هست همه جا در صدر جا دارین و سلیقه خودتون رو براحتی بر اکثریت تحمیل میکنین...من حتی اگر انقدر بیشعور و دیکتاتور هم بودم ... دیدن ادامه » طبعا در کشوری که قوه قهریه از یه سلیقه خاص حمایت شدید میکنه و سایر سلیقه ها رو گاها حتی بجرم داشتن چنان سلیقه ای،عقوبت میکنه، نمیتونستم مانع اظهار نظر شما یا شخص دیگری بشم..بحث خیلی سادست،در خدمت سیستم معیوب سانسور نباشید، اگر کمدی دوست ندارید و انقدر از شنیدن این شوخیهایی که نهایتا در حد کودکان ده ساله هست(و چسباندن برچسب جنسی بشدت غیرمنصفانه هست) بهردلیلی معذب میشید ،ساده ترین کار این هست که به دیدنشون نرید ، چیزی که شما دنبالش هستین احتمالا "طنز فاخر" هست که صداسیما به مقدار فراوان و کافی پخش میکنه اما چه در نمایشهای موجود و چه ئر آنها که بعدا اجرا خواهند شد،چنین موردی یافت نمیشه...پس وقتی از قبل میدونین که قرار هست برین و شکنجه بشین و وقتتون هدر بره و...و...این مداوم رفتن ها بشدت کار بیحاصلی هست که البته به خود شما مربوط هست که انجامش بدین یا نه اما اینکه باوجود اطلاع از همه مطالب به دیدن کار برین و بعد شکایت و وااسفا و اعتراض در جامعه ای که آزادی بیان لازم وجود نداره و هنرمند تحت فشار سانسور هست...،زیان اجتماعی و جمعی بسیار بالایی داره و نهایتا وقتی نظارت بر تاتر زیاد بشه صرفا به شوخیهایی که با سلیقه شخصی شما سازگار نیست اکتفا نمیکنن،بلکه همه ژانرها و همه موضوعات زیر تیغ خواهند رفت
۱۵ تیر
جناب فدایی،ممنون از لطف شما...اما خلاصه نظر من این هست که وقتی از کسی از کار کمدی خوشش نمیاد چه اصراری هست که به دیدن کمدی بره و زمینه رو برای توقیف کار مهیا کنه؟این همه نمایش ارزشمند در انواع ژانرها هست که خیلی هاشون دقیقا ویژگیهای ادعایی و مطلوب این دوستان ... دیدن ادامه » رو دارا هستن،بهتر نیست به دیدن کاری برن که لذت ببرن و اگر هم بهردلیل مدام میخوان چنان رنجی رو بر خودشون تحمیل کنن،هزینه این رفتار رو چرا گروه نمایش یا تماشاگران بالقوه اون نمایشها بدن؟
۱۵ تیر
آقای غلامشاهی،دقیقا حرف من این هست...وقتی این همه نمایش ارزشمند در سایر ژانرها وجود داره و میدونن که شوخیهای مرسوم مطابق سلیقشون نیست،چرا اگر باوجود دانستن همه اینها میرن،با اعتراض و اشاره اغراق شده به وجود شوخیها زمینه رو برای توقیف فراهم میکنن؟ ضمنا ... دیدن ادامه » هم‌نظری با شما باعث افتخار من هست
۱۵ تیر
آقای علی،اشتباه برداشت فرمودین،حرف من این نیست که نظر ندن بلکه اینه که وقتی از قبل میدونن با چه مواجه میشن و بهردلیل براشون ناخوشایند هست،یا نرن و یا اگه میرن انقد به وجود شوخیهای اروتیک(اون همه با اغراق بسیار زیاد)اعتراض نکنن...چون با توجه به شرایط کشور،این ... دیدن ادامه » صرفا یه نظر دادن عادی نیست،بلکه بالا بردن امکان توقیف کار هست ...اما در مورد ضعف کار یا بیمزه بودنش یا خسته کننده بودنش....هر چه که بنویسن طبعا حقشون هست
۱۵ تیر
دانش جان درود مجدد، محمد رفیعی هم به نظرم خیلی خوب نوشته...
۱۵ تیر
آقای رفیعی ،در تمام دنیا این گونه موارد یکی از اصلی ترین منابع شوخی هست و بعد سیاست و بعدتر اقوام و ...دراینجا راجع سیاست که طبعا نمیشه شوخی کرد در بین اقوام و شهرها هم کمترین میزان تحمل وجود داره(رجوع کنید به توقیف ما همه...در کرمان) پس صرفا میمونه همین ... دیدن ادامه » که اون هم بخاطر قوانین و مجوز و....صرفا شوخیهای دوپهلو و...برخلاف نظر شما استفاده ازین شوخیها نشانه ضعف نیست بلکه نوشتن شوخیهایی که ملت رو بخندونه بدون اینها نشانه نبوغ هست که صرفا گاها در نزد برادران قاسمخانی دیده میشه و نمیشه از همه توقع داشت که نابغه باشن....در نمونه های خارجی پنج سال اخیر هم بندرت چنین موردی پیدا میشه یعنی بیش از ده درصد هرگز نیست
۱۵ تیر
نیلوفر جان ،باعث افتخار من هست هم‌نظری با شما
۱۵ تیر
خانم صالحیان،هرکسی با کمی جستجو در تیوال میتونه بفهمه اکثریت کمدیهای این سالها چنین شوخیهایی داشتند(منظور کمدیهایی هست که واقعا اکثر بیننده ها رو میخندونه) حال اگه بهردلیل ازین شوخیها خوشش نیاد(بشرط اینکه صداقت داشته باشه،در تویتر کسانی رو دیدم که ... دیدن ادامه » عاشق ملاقات با مادر یا اریکن پای یا...هستن و همزمان در مورد ایرانیها چنان نظری دارن)سلیقش محترم هست و انتظار معقول این هست که نره چنین کارهایی رو ببینه و خودش رو آزار بده(وقتی این همه کار غیر کمدی هست) ولی اگر هی بره و هی بیاد روی وجود شوخیهای اروتیک اعتراض بزنه،نیتش هرچه که باشه نتیجه کارش در راستای افزایش سانسور هست و وقتی زیاد بشه صرفا به کم ملات کردن شوخیها اکتفا نمیکنن...بلکه گسترش میدن به هر چه میبینیم و میشنویم و میپوشیم...
۱۵ تیر
جناب فدایی لطفا پاسخ بنده رو به آقای رفیعی مطالعه کنین
۱۵ تیر
تذکر مهم:من در کل عمرم فقط دو بار کنسرت رفتم،اما از کنسل شدن هر کنسرتی بشدت آزرده میشم... حتی ده دقیقه از خیلی از فیلمهای کمدی سینما رو نمیتونم تحمل کنم اما بهیچ وجه موافق سانسور یا توقیف هیچکدام نیستم و نکته مهم اینه که مشکل این فیلمها وجود شوخیهای شبه‌اروتیک ... دیدن ادامه » نیست ،بلکه ضعف داستان و استفاده غلط و نابجا از این شوخیها هست...مثلا فیلم رحمان 14000 طبعا نه اثر هنری هست و نه ارزش سینمایی خاصی داره اما بخاطر کاربرد نسبتا قابل قبول شوخیها ملت بشدت افسرده و نیازمند شادی مار و حسابی خندوند و اگر توقیف نشده بود همه رکوردها رو میزد ....
۱۵ تیر
اگر ما انقد خوش شانس هستیم که میتونیم از خوندن کتاب لذت ببریم ،میتونیم با دیدن یه فیلم ارزشمند تمام مشکلات دنیا رو فراموش کنیم اگر با دیدن پنجباره نمایشی مثل "شب هزارو یکم" یا "زندگی در تاتر" روحمون جلا پیدا میکنه و...و....و..... خیلی ها چنین شانسی ... دیدن ادامه » رو ندارن (و مثل خیلی از ماها پول اروپا رفتن رو هم ندارن) اما ممکنه با دیدن "رحمان 1400" غصه هاش فراموش بشه نباید فراموش کنیم که برای اون "کاغذ بی خط" چنین اثری رو نداره پس میشه برای شصتادمین بار باشو رو ببینیم ولی از حق رحمان دیدن دیگران دفاع کنیم و نه اینکه با دادن یسری برپسب مسئولیت آور باعث توقیفش بشیم
۱۵ تیر
جناب دانش، توضیحاتتون در کامنت ها منظورتون رو برام روشن تر کرد. بله، من هم گاهی فکر کردم که اگر فلان نظرات مستقیم به این موضوع اشاره نمیکرد شاید فلان کار توقیف نمیشد و دلم میسوزه از توقیف آثار (حتی اگه مطابق سلیقه من نباشه، باز هم فکر میکنم گروه زحماتی ... دیدن ادامه » کشیدن برای اون اثر و این فرصت رو از دست میدن که نتیجه کار رو ببینن.)
من به عنوان کسی که "صادقانه" به این نوع شوخی ها علاقه ندارم، کمتر از اجراهایی به این شکل استقبال میکنم و به دیدنشون نمیرم. ولی گاهی با سابقه ای که از یک گروه در ذهن دارم، برداشتم اینه که این نمایش از اون دست نیست و به دیدنش میرم و بعد هم توی ذوقم میخوره... شاید افرادی که میان و نظر مینویسن هم انتظارشون از اون اجرای خاص این نبوده.
البته در نهایت، فکر میکنم اگر اجرایی همه چیزش درست و به جا میشه، شوخیِ به جا (چه جنسی و چه غیرجنسی) به موفقیت کار کمک میکنه. ولی متاسفانه بعضی از نمایش ها اساس رو میذارن روی شوخی و بعد داستانی هم بهش اضافه میکنن!!! شخصاً مخالف نوع دوم هستم.
۱۵ تیر
آقای مجللی،بخشی از کامنت قبلیم (که در پاسخ شما بود) عمدا به سبک خود شما نوشته شده یعنی : شعاری بدون ربط دقیق و مشخص به
پست اصلی و همراه با کلی سوبرداشت... هدف اینکه اینچنین بحث کردن هنر خاصی نیاز نداره اما آثار زیانبار فراوان داره...
۱۵ تیر
بحث جالبی بنظرم چون من دقیقا کاراکتری هستم که از طنز ضعیف و سخیف و چیپ رنج میبرم و برام شکنجه اوره و به هیچ عنوان تکرار میکنم به هیچ عنوان طاقت دیدن نمایش جلف و سطحی و مبتذل رو ندارم اما از طرفی هم به هیچ عنوان بسراغ این نوع نمایشها نمیرم که حرص بخورم و ... دیدن ادامه » اگر اتفاقی پام به این سالنها باز بشه ابتدا خودمو ملامت میکنم که چرا بدون تحقیق کافی این نمایش رو انتخاب کردم!
حالا بنظرم یک بحث دیگه مطرحه که ایا شوخی های جنسی و اروتیک همگی بی ارزش و مبتذل هستند؟ یا گاهی به عمد ارجاع به این نوع شوخی ها در جای صحیح و منطبق بر خط اصلی نمایش لازم و راهبردیه؟ برای فهم بهتر مطلب مثال میزنم من بشخصه عاشق سریالهای فرندز و اشنایی با مادر هستم دو سریالی که میتونم بگم نود درصد هر قسمتشون با یک شوخی جنسی همراهه و کاراکترهای جویی و بارنی اصولا معرف تیپ شهوتران یا عقده جنسی هستند اما چرا این سریالها و این تیپها انقدر دوست داشتنی و غیر زننده هستند؟ چرا برای اکثر تماشاچیان این دو کاراکتر جز جذابیتهای سریال هستند نه باعث تنفر؟
من فکر میکنم کار کمدی جز ارزشمندترین و در عین حال سخترین ژانرهای هنرهای نمایشی است اما متاسفانه با کوچکتریت لغزشی میتونه از طنز فاخر و ارزشمند و پیامدار به وادی هجو و لودگی و بی ارزشی سقوط کنه که بنظر بنده نبود چنین طنز نازلی بهتر از بودنشه اما چون من نمیتونم کمکی به سطح ارتقا اینگونه اثار بکنم پس سعی میکنم تا حد ممکن وقت و پول و روانم رو از این اثار چه موسیقیایی چه تاتری و چه سینمایی و تلوزیونی دور نگه دارم و در عوض تا حد فهم و دانش و توانم برای معرفی و شناساندن اثار ارزشمند تلاش کنم.
در این مورد که کسی مجبور نیست بدیدن اثار سخیف بره با اقای دانش موافقم و از بعضی دوستان که از یک سوراخ چندبار گزیده میشن در عجبم اما حق نقد نوشتن رو هم برای کسی که صادقانه و برای بالا بردن سلیقه جامعه تلاش میکنه محفوظ میدونم.
۱۵ تیر
خانم صالحیان، مخالفت با هرکاری بویژه اگر چنان ویژگی داشته باشه حق شماست(البته در مورد ماربازی درمیان شوخیها از مشکل بزرگی میگفت که بدلیل تابوهای فرهنگی ما در موردش آموزشی داده نمیشه و ریشه نود درصد از طلافهاست و اگر زنگ خطر رو برای برخی از زوجها دراورده ... دیدن ادامه » باشه ارزش زیادی داره) اما مهم نوع ابراز اعتراض هست...میشه شدیدا نداشتن داستان و پیرنگ و گره افکنی و...رو بش اعتراض کرد یا از ضعف کارگردانی یا....یا....صرفا بکاربردن چند کلمه خاص: شوخی ج... هست که کمک میکنه به اونها که سرچ میکنن تا بیابند و دلشون بدرد بیاد و....
۱۵ تیر
آقای کارامد...اولا کار خوبی میکنین که از دیدن کارهایی که آزارتون میدن پرهیز میکنین...دوما حرف من این هست که بخاطر خودشون راه شما رو انتخاب کنن اگر هم اصرار دارن خودشون رو در معرض شکنجه قرار بدن مشکلی نیست بعدش هم هرچقد دوس دارن از ضعف کار و بازیها و متن ... دیدن ادامه » و...و...و... بگن و کارو هم تا میتونن بکوبن....اما صرفا جار نزنن (معمولا با اغراق بسیار شدید همراه میشه)که ای داد ....کار پر شده از شوخیهای جنسی!!! چرا که ممکنه به توقیف کار و گسترش کلی سانسور و محدودیت بیشتر منجر بشه
۱۵ تیر
اون سه تا نقطه بعد از کارامد... چی بود ؟ دانش جان
۱۵ تیر
بله. موافقم که دست گذاشتن روی یک موضوع برای زیر سوال بردن کل اثر درست نیست و بهتره که از جنبه های مثبت و منفی همزمان صحبت بشه. در مورد "ماربازی" خودم هم نوشتم که موضوع جای کار زیادی داشت و حتی معتقدم اگه شوخی کمتر بود، موضوع بیشتر ذهن رو درگیر می‌کرد. ... دیدن ادامه » و اینکه گزینه من برای دیدن نبود :) فقط برای همراهی دوستی رفتم و هرچند که به نظرم کار متوسطی هم بود و طبیعیه که وسط اون هم راضی یکی هم ناراضی باشه! (البته از دیدنش پشیمون هم نشدم، فقط سلیقه من نبود.)
۱۵ تیر
آقای دانش عزیز
همیشه معتقد بودم این سایت و اعضاش(که بشدت هم برام عزیز هستن و هستین) قلب تپنده ای در عالم هنر کشورمون محسوب میشن
من برای همه از جمله شما احترام زیادی قائل ام، و اینجا رو فضایی تصور میکردم که شانس صحبت با ادم های دغدغه مند دیگه رو بهم میده
نظراتتون تو کامنت ها کمی اعتقادتون رو برام شفاف تر کرد و الان کمتر جبهه میگیرم علیه اش
اما آقای دانش عزیز
کاش اینقدر راحت لقب دلواپس رو نثار ما نمیکردین (چون ازش نفرت دارم) و تو کامنت تون هم به سبک من نمینوشتین (به هر دلیل از جمله متنبه کردن من :) ) که شاید باعث آزرده خاطر شدن بشه
من با احترام، عشق و علاقه به تئاتر کشورم وارد این بحث شدم
مخالف شدید سانسور و فیلتر بودم و هستم
اما اگر بخاطر اعتقادی که دارم، یه دلواپس حساب بشم، خب، مشکلی ندارم باهاش
من ... دیدن ادامه » از ترس غرق شدن بیخیال شنا کردن نمیشم
موفق باشین همیشه دوست عزیز
۱۵ تیر
کارآمد جان حساس نشو عزیز..:)))صرفاً حهتِ مکث بود..
۱۵ تیر
منم شوخی کردم با مکثشون که فضا تلطیف بشه :)
من به اقای دانش دورادور ارادت دارم
۱۵ تیر
:)))
دانش هم از اون یه دونه های تیواله..
۱۵ تیر
فیلم یا نمایش طنز صرفا برای سرگرمی هست نه برای تفکر و تعمق در فلسفه وجودی کاینات ممکن است کسی خوشش بیاید و یا اینکه دوست نداشته باشد انتخاب کردن را برای این روزها گذاشته اند تقویم روزگار ما پر است از غم و مصیبت و ماتم و شیون من به شخصه شاد شدن و خندیدن ... دیدن ادامه » در این نمایش ها را حتی به زعم شوخی های +18 را مذموم نمیدانم و نه ایرادی در اجرای این نمایشها می بینم و ابایی هم از گفتن آن ندارم هم از دیدن مار بازی لذت بردم و هم از دیدن زندگی در تیاتر
۱۶ تیر
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید