تیوال جشنواره فیلم فجر، ‌دوره سی و پنجم
T1:21:24:04
«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواری‌است برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گقت‌وگو درباره زمینه‌های علاقه‌مندی مشترک، خبررسانی محصولات و برنامه‌های جالب هر زمینه به هم‌دیگر و پیش نهادن دیدگاه و آثار خود برای دیگران. برای نوشتن و فعالیت در تیوال به سیستم وارد شوید
تو جشنواره موفق نشدم ببینمش و تو جشنواره جهانی فجر اکران شد و دیدم
با وجود علاقم به تنابنده بعد از گرفتن جایزه همش احساس میکردم حقش نبوده (با اینکه فیلمو ندیده بودم) شاید دوس داشتم امیر اقایی هم سیمرغ ببره
ولی با دیدن فیلم متوجه شدم که همجین بی دلیل هم نبوده سیمرغ نقش اول
در مورد خود فیلمم حرف خاصی ندارم
یه اثر معمولی بود
الهه الف این را خواند
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
محصولی از سینمای هند!
الهه الف این را خواند
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
طرفداران و مخاطبان فیلم "ماجرای نیمروز" حتما این ویدیو ببینند . (گفتگو جنجالی محمد حسین مهدویان با فریدون جیرانی راجب فیلم )

http://filmnet.ir/film/1955/برنامه-35-(سی-و-پنج)--محمدحسین-مهدویان
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
این فیلم شاهکار بود و این حقیتی هست . اصلا کاری به موضوع ندارم از لحاظ فنی میگم شاهکار تمام عیار بود و نمیشه هیچ جوره این قضیه رو کتمان کرد . دوربین یک دست ، کارگردانی فوق الاده ، بازی های تماما شاهکار ، تدوین درجه یک ، فیلنمامه روان و بدون اشکال و و و این فیلم باید تمام جایزه ها رو دونه به دونه درو میکرد که حقشو خوردن. تنها فیلم 10 سال اخیر سینمای ایران که به شعور مخاطب احترام گزاشت حتی خیلی بهتر از ابد و یک روز
جناب محمدی عزیز
بخدا قبول داریم "ماجرای نیمروز" شاهکار بود.
این فک کنم ششمین یا هفتمین پستیه که راجع به شاهکار بودنش گذاشتی :)
۲۸ بهمن
کاش حسمو درک میکردید . حسی توام با "تلخی و سرخوردگی " از درو نکردن جوایز توسط این فیلم مثل لا لاند
۲۸ بهمن
اختیار داری دوست عزیز
شرمندگی برای چی!
شما حق داری هر چیزی که دوست داری و هر زمان در تیووال بنویسی.
این فضا مختص به همه هست
این صرفا یه شوخی بود.
رد شو,خیلی سال هست جشنواره فیلم فجر تبدیل به یه دورهمی و تقسیم جوایز شده :)
۲۸ بهمن
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
دوستان اگر کسی میدونه اهنگی که تو فیلم پخش میشد چیه میشه لطف کنه بگه
علی ابراهیم این را دوست دارد
Love Is a Many Splendored Thing از Andy Williams.
۲۴ بهمن
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
بعد از هیاهوی زیاد جشنواره که اصلا در نحوه فیلم دیدن ماهم تاثیرگذار بود چند نکته درباره فیلم بدجوری ذهن من رو مشغول کرد:
1- من این فیلم رو دوست داشتم و به نظر تریلر سیاسی بسیار بسیار جذابی تو سینمای ایرانه. دقیقا همون چیزی که کم داشتیم تو این سالها. شاید بطور کلی من عاشقانه سیاسی سیانور رو بیشتر از این فیلم دوست داشته باشم اما این سبک بی نظیر عجیب خلاء رو در سینمای ایران پر کرد.
2-فیلم قرار نبوده در باره این باشه که حق با کیه..مگه بیانیه است؟ تصویرگر یک عده آدمه که میخوان کاری رو باهم ببرن جلو. حالا اینا سپاهی ان, ریشو ان, بدن, خوبن, به حقن یا ناحق مهم نیست..ما که قرار نیست با سینما احقاق حق کنیم. یک گروه.. یک دار و دسته ان که می خوان به بهترین شکل عمل کنن... و تعارف که نداریم تو فیلمهای منفعل و آپارتمانی و بدون داستان که فقط قراره واکنش آدمها رو به فقر, بدبختی ... دیدن ادامه » و درد بسنجه که آخرش هم قرار نیست توش پیروز بشن با یه پایان باز که آدم رو معلق کنه رو هوا, تلاش برای پیروزی, ذره ذره به عمق یک معضل رفتن, مبارزه و حتی تصویر پیروز شدن تو این نبرد جذابه... داره قهرمان تصویر می کنه...تو این چندساله چندتا قهرمان و شخصیت سینمای ایران به ما معرفی کرده؟
3- متوسط بودن( بهتر بگم ضعیف بودن) فیلمها و فضای جشنواره امسال در حمایت و رگ گردنی شدن برای این فیلم بسیار تاثیرگذار بوده. به اتفاق شاید برجسته ترین و مهمترین فیلم جشنواره همین ماجرای نیمروز بود و چون قبل و بعدش ما با فیلم پرانرژی دیگه ای مواجه نشدیم طبیعتا مجبور بودیم از این فیلم شاید بیش از اندازه دفاع کنیم. حالا مثلا پارسال ابد و یک روز رو میدیدی, سینما نیمکت میومد, اژدها یکهو وارد میشد و آخر سر سیانور تکونمون داد. ماجرای نیمروز امسال شانس بزرگی اورد.
4- کارگردانی و قاب بندی و زوایای دوربین انصافا تو این فیلم همراستا بود با مضمون و ژانر... بی شک شایسته جایزه بهترین کارگردان بود
5- گاهی فیلمسازها برای تلطیف شخصیت از نمادهایی استفاده می کنن که اتفاقا خوب هم از آب درمیاد. اینجا کمال (هادی حجازی فر) که تو مثلث تصمیم گیری درباره برخورد با مخالفان مسلح قرار بود نقش ضربتی و کمی تندرو رو بازی کنه برای اینکه در شخصیت پردازی تلطیف بشه و کارگردان هی به ما گوشزد کنه که بچه ها این فقط در مواجه با آدم بدها اینقدر خشنه سه جای مختلف با سه تا بچه و کودک مختلف این شخصیت رو مواجه می کنه. حالا اینکه چرا در حین دیدن فیلم اینقدر این مساله تو ذوق نمی زنه بر می گرده به بازی خیلی خوب حجازی فر و عملکرد برون گراش که ذهن ما رو به چیزهای دیگه منعطف می کنه و بچه ها و مفهمومشون میشن یه گوشه تو قاب
6- سخیف ترین حرکت جشنواره این بود که این فیلم بعلت رویکرد مضمونی فیلم بشه آلت دست یه عده برای واکنشهای سیاسی . اون ور که تو یه حرکت پوپولیستی ظریف رو میارن, این ور که دلایل انتخاب داوری رو نادیده گرفتن این فیلم می دونن... *
7- سینما واقعا تو این کشور مظلومه رفقا...بیشتر از اون چه که فکرش رو می کنیم.
* متنفرم از محافظه کاری و ادای این رو دراوردن که نه اینور نه اونور.... خواستگاه فرهنگی سیاسی و اجتماعی من کاملا مشخصه خدارو شکر
حسین کوهی ، امیر محمدی و سپهر امیدوار این را خواندند
حنانه اسدزاده این را دوست دارد
چند سال پیش هم در جشنواره درمورد فیلم "شیار 143 " هم همین حمایتهای بی دلیل و حرکات پوپولیستی شکل گرفت و فضا دو قطبی شد و الا فیلم فی نفسه فیلم خوب و جذابی بود.
۲۴ بهمن
با وجود احترام به نقدتون به نظرم اساسا درام فیلم ناقصه. دلیلش نبود بدمن وشخصیت مقابله. شخصیت ها رفتارهای کنترل شده ای دارند . شخصیت های کاملی دارند. اما بدون انگیزه وبدون چالش وبدون پرداخت. اندک جاهایی از فیلم نویسنده میخواهد به اونها نزدیک بشه مثل تقابل ... دیدن ادامه » دختر مجاهدینی وپسر سپاهی درساندویچی اما تبدیل به شعار میشه. دوربین خیلی جاها از بیرون. لانگ شاته ومیخواد مستند گونه برخورد کنه. اما اشتباهات فاحشی داره مثل انفجار انتحاری که روی مسعود زوم. ممکنه. به نظرم قسمت زیادی از اشتباهات دلیلش سفارشی بودند. کارگردان جوانه وشخصیت های مقابل رو نمیشناسه اما باهوشمندی میخواد مسیر قصه روعوض کنه. انتهاش میشه یک فیلم خوش ساخت اما ناقص. دربهترین حالت متوسط
۲۹ اسفند
از سیانور بهتره. همیشه حاتمی کیا رو بجز فیلم آخرش بادیگارد تحسین میکنم. در ایدئولوژی فیلمهایش و دنیایی که داره شخصیت های مقابل نقش اولش رو به خوبی میشناسه وچالش فیلم درست ازآب درمیاد.نمونه بزرگش فیلم چ....
ادامه شکل فیلمسازی مهدویان به این شکل خاطره فیلم ... دیدن ادامه » خوب قبلیش وپاک میکنه
۳۰ اسفند
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
نقشه کثیف ایوبی و دولت چیست ؟!

درست مثل پارسال که فقط جایزه بهترین فیلم به ایستاده در غبار دادند و بقیه جایزه ها رو به بقیه فیلمها امثال هم همین بلا رو سر ماجرای نیمروز اوردند . که مخاطب القا کنند این فیلم سفارشی هست چون اگر نبود بقیه جایزه ها رو هم می اورد !! مخاطب عام هم که نمیدونه حق این فیلم خوردند فکر میکنه به زور بهش جایزه دادن . واقا متاسفم برای چنین جشواره سیاسی . جشنواره ای که ازش بهره سیاسی میبرند و وزیر امور خارجه و محیط زیست و ... میان جایزه بدن برای رای جمع کردن
قابل توجه شما! پارسال جایزه بهترین فیلم به فیلم "ایستاده در غبار" اهدا شد! جایزه کارگردانی، فیلمنامه، بازیگر زن، بازیگر مکمل مرد، تدوین و چهره پردازی + بهترین فیلم از نگاه تماشاگران به ابد و یک روز رسید!
از نوشتار شما کاملاً مشخص است که شما هیچ اطلاعاتی ... دیدن ادامه » در مورد سینما ندارید و از یه جاهایی یه چیزایی شنیدید و اومدید اینجا شلوغ کنید! اونیکه داره سیاسی رفتار می کنه شما هستید نه مسئولین جشنواره!
۲۴ بهمن
نقشه ای در کار نیست....بیش از حقش و حدش هم بهش جایزه دادن ....شما فقط فیلمهای سفارشی و سیاسی رو میبینی و گر نه ابد و یک روز و اژدها و وارونگی و.. و....و.....کجا و ایستاده در غبار کجا.....ایستاده حتی یک پنجم اونها از لحاظ سینمایی ارزش نداره......ثواب کارهای خوبش رو شهید ... دیدن ادامه » متوسلیان(ان شالا که هنوز زنده باشن) میبره....اما هیچ بخشی از ارزش دلاوریها و خدمات ایشون به فیلم و مهدویان نمیرسه....سینما قواعد خودش رو داره ....مهم نیست راجع به چی فیلم ساخته میشه مهم درست ساختنش هست....اگر نه شما یه دوربین بذار و سرگذشت همت و باکری رو بخون......ایا میشه بهترین فیلم؟ نیمروز هم اگر چه از ایستاده بهتر بود اما جذابیت وقایع انقلاب و منفور بودن منافقین، باعث عالی شدن فیلم نمیشه....نیمروز یه فیلم سفارشی هست که یکی دو بار هم بیشتر نمیشه دیدش....فیلم عالی یعنی هامون کاغذ بیخط. درباره الی جدایی و تا حدی ابدویک روز که میشه ده ها بار دیدشون و باز هم لذت برد ....زیبایی اون فیلمها بخاطر خوب یا بد بودن کارکترهاش نیست ...بلکه لذت خالص سینماست
۲۴ بهمن
نه عزیزم . متاسفانه شما خیلی ساده هستی یا تفکر سنتی داری. نقشه در کار خوبم در کار . این که بگی دو سیمرغ گرفت (یکیش از مردم) پس دیگه نباید بگیره یه تفکر پوسیده و سنتی هست که دیگه تو هیچ کجای دنیا قابل پذیرش نیست . این که به هر فیلم با موضوع سیاسی انگ سفارشی ... دیدن ادامه » بزنی اینم یه تفکر پوسیده و نخ نما هست . این فیلم یگ شاهکار هست فارغ از موضوع . اصلا بحث من موضوع نیست . بخث کیفیت فنی بالای فیلم هست که از سطح سینمای ایران خیلی بالاتره و اینو تمام منتقدان و حتی کارگردانان و بازیگران مطرح اعتراف کردند . بازم میگم این فیلم باید سیمرغ ها رو دونه به دونه درو میکرد ولی با حق خوری واضخ این کار صورت نگرفت
۲۸ بهمن
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
حق این فیلم بود مثل ابد و یک روز تمام جوایز درو کنه حتی بیشتر ولی چه کنیم که دولت تدبیر و امید این دست فیلمها رو دوست نداره و جشنواره ای هم که دولت داور هاش انتخواب کنه همین میشه . حاظرم سر تک تک جایزه ها بحث کنم که حق این فیلم بود . فیلمنامه و گریم که جزء جایزه های صد در صدی این فیلم بود حالا از کارگردانی و تدوین و فضا سازی و موسیقی و و و بگزریم
آیدا طاهرزاده این را خواند
وحید عمرانی و محسن این را دوست دارند
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
شاهکار تاریخ سنیمای ایران بدون کوچک ترین شک .اونم از یگ کارگردان جوان و دومین فیلم بلندش . خیلی خیلی بهتر از فروشنده و ابد و یک روز زیرا سبک فیلم اجتماعی (عامه پسند) نیست ولی با این حال مخاطبان عاشقش شدند
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
شاکله فیلمنامه بر روی کاشتهای روایتی ای بنا شده است که ناتوان از رساندن مخاطب به برداشت هایی باورپذیر و ملموس است. به طور نمونه نمیتوان قانع شد که چرا کاراکتر سارا بدهی های مالی اش را از نامزدش پنهان نگاه میدارد و به جای آن به دوستش آیدا همه چیز را میگوید و به او اعتماد دارد؟ فیلمساز پاسخ روشنی به این سوال اساسی نمیدهد. عمق دوستی رابطه سارا و آیدا هم قرار است در طول روایت و کنش پایانی سارا تعیین کننده باشد اما در مقدمه چینی ما عمقی در این رابطه نمیبینیم با یک بار خرید رفتن و داب اسمش بازی این رابطه در نمی آید. نامزد سارا که ادعای زرنگی دارد و دائما در حال تعقیب سارا برای سر درآورد از کارهایش است معلوم نیست چرا همواره در اقدام کردن دیر عمل میکند؟ کاراکتر آیدا چرا وقتی میداند که دوست پسرش سعید قصد دسترسی به اسناد مناقصه را دارد به سارا اطمینان میدهد ... دیدن ادامه » که به سعید اعتماد داشته باشد؟ این کاشتهای غیرمعقول را میتوان ادامه داد تا متوجه شد گره افکنی و گره گشاهی های فیلم بر پایه های سست روایی بنا شده است. فیلنمامه ای که هنوز تا پختگی فاصله دارد و همچنین اتخاذ کردن ناشیانه ی شگردهای روایی و مضمونی تقلیدی ( فاز فرهادیسم) سارا و آیدا را به فیلمی ضعیف و بی اثر تبدیل کرده است.
فرانک غلامپور این را خواند
شکوه حدادی این را دوست دارد
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
حسین کوهی این را خواند
احمد آبائی ، سارا س و تورانداز این را دوست دارند
خخخ صادق دماغ ؟ یعنی هنوزم کسی هست برای حرف های زیبا کلام تره خورد کنه ... این مردک ضد انقلاب و دست بوس پهلوی ها هست . حتی اگر ماست سفید باشد میگوید سیاه هست زیرا ضد انقلابی هست . متاسفم برای کسانی که حرف های این مردک گوش میدن
۲۳ بهمن
جناب محمدی عزیز به حال خود و خانواده ای که شما را طوری تربیت کرده اند که اینگونه با مخالف خود صحبت می کنید متأسف باشید.
۲۴ بهمن
ببخشید مگه دروغ میگم ؟ مگه این زیبا کلام نوکر اسرائیل و پهلوی نیست ؟ کلا این ادم بخاطر منافعش حتی شده میگه ماست سیاه هست
۲۴ بهمن
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
فیلم دوس داشتنی بود
سوژه خاص و جالبی داشت
بازی سارا بهرامی هم فوق العاده بود
وحید مقدم ، نوبادی و سپهر امیدوار این را خواندند
مرتضا این را دوست دارد
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
بد و ضعیف و نخ نما
نوبادی این را خواند
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
در بهترین شرایط یه تله فیلم معمولی
نوبادی و امیر همتی این را خواندند
تینا تیماج چی و ع.ع.سامانی این را دوست دارند
دقیقا
همه چی معمولی، داستان، بازی ها ...
۰۴ فروردين
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
موضوع فیلم خوب بود
تا حد زیادی هم پرداخت خوبی داشت
دوسش داشتم
وحید مقدم این را خواند
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
فیلم «قاتل اهلی» تا آن حد که آن را در کرنا کرده اند قابل هجمه و تاختن نیست و در مقایسه با بسیاری از فیلم ها چیزی کم ندارد. مسئله ای که وجود دارد این است که بد نبود مسعود کیمیایی و پولاد کیمیایی این بار کمی سیاست به خرج می دادند و برای نقش اصلی فیلم هنرپیشۀ دیگری انتخاب می شد. حال که در فضای سینما چند سالی می شود که روی بازی فرزند کارگردان در فیلم های پدرش حساسیت به خرج داده شده و این تکرارِ بازی ها در فیلم های متعدد پشت سر هم رخ داده، چه دلیلی داشت که باز هم این سیاست را تکرار کنند و اینگونه خود را در مظان اتهام بیاندازند؟! به راحتی می شد از هنرپیشه ای مثل شهاب حسینی یا پیمان معادی در نقش اصلی استفاده کرد و با اندازه نگه داشتن در صحنه های کنسرت و آواز یکی از بهترین فیلم های کیمیایی در دهۀ اخیر را رقم زد. شاید این همه برخورد و تنش باعث شود تا مسعود کیمیایی ... دیدن ادامه » در فیلم بعدی از دادن نقش اول به فرزندش خودداری کند و این بار فیلمی بدون این مسائل حاشیه ای و با رنگ و بوی خالص سینمای کیمیایی دوباره متولد گردد.
فیلم قاتل اهلی با یه تدوین مجدد و یه کم کاستن از حشو و زواید به یکی از فیلمای خوب امسال تبدیل خواهد شد. فیلمی که تو این برهوت سینمای خنثی و کم رمق حرفی برای گفتن داشت
۲۲ بهمن
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
توی فیلم رابطه دختر با پدرش آنقدر لوس و نخ نماست که تو را به خنده می اندازد! به نظر می رسد خود این فیلم هم از دل همین رابطه لوس و قربون صدقه وار جناب فیلمساز پیشکسوت با دخترش ساخته شده است
آقای جوزانی این درست است که پول بیت المال را خرج فیلم کردن فیلمنامه بچه گانه و عقب افتاده دخترتان کنید و نقش اول فیلم را هم به او بدهیم بدون اینکه در یک پلان اجرای خوبی داشته باشد؟ چرا فکر میکنید رسانه سینما ارث پدری شماست و جای چنین خاله بازی هایی هست؟
فرانک غلامپور این را خواند
navidjahan این را دوست دارد
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
فیلم رو خیلی دوست داشتم.نقد فیلم رو دوستان کاملا" به خوبی انجام دادند. من میخوام از بازی ها بگم. لیلا حاتمی که فوق العاده بود و بسیار بازیش در این فیلم رو دوست داشتم و البته همه هم تحسینش کردند. اما چرا کسی از بازی بسیار خوب کوروش تهامی چیزی نمیگه. مدت ها بود که کوروش تهامی رو در فیلم ها و سریال ها ندیده بودیم و در رگ خواب واقعا" خوش درخشید. در تعجبم که چرا در جشنواره فجر به عنوان نامزد بهترین بازیگر مرد انتخاب نشد. امیدوارم در جشن منقدین و جشن خانه سینما تقدیر خوبی از بازیش به عمل بیاد.
فرانک غلامپور ، نوبادی و سپهر امیدوار این را خواندند
علی ابراهیم این را دوست دارد
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
درباره فیلمهایی چون ماجرای نیم روز و رسالتِ اندکِ ما:
درسته که تکنیک در سینما اهمیت داره ولی قطعا محتوا هم بسیار مهمه. مثلا یک فیلم کاملا قوی از نظر تکنیکی رو در نظر بگیرید که پیامش تایید قتل، یا دروغ یا محتواش تایید بی عدالتی اجتماعی یا نژادپرستی باشه. در واقع برای خوب بودن یک فیلم، فرم و محتوا هر دو شرط لازم هستند ولی هیچکدوم به تنهایی شرط کافی نیستند. مضاف بر اینکه فیلمی که هر دو شرط رو هم داشته باشه بازهم کافی نیست. ممکنه فیلمی باشه که از مسیر درستی ساخته نشده باشه یا از رانت دولتی برای تبلیغ استفاده کنه. مثلا از بودجه مردم ساخته شده باشه یا حمایت دولتی یا نهاد وابسته غیرخصوصی رو داشته باشه که نمونه هاش در کشور ما کم نیستند.
با این اوصاف و با وجود اینکه همه ما دیدگاه فیلم در مورد مجاهدین رو قبول داریم اما فیلم ماجرای نیمروز (که کارگردان سابقه ... دیدن ادامه » قبلی در دریافت سفارش برای فیلمسازی و حمایت دولتی داره) با حمایتهای بی دریغ نهادهایی که بودجه اشون رو از جیب مردم خرج می کنند و با حمایتهای مستقیم فعلی (و در آینده) صدا و سیما در تبلیغ فیلم برای دریافت جایزه (و حمایت برای فروش در آینده)، بیشترین کاندیداتوری رو داشته و بیشترین سیمرغ رو برده و دوستان کماکان اعتراض دارند و میفرمایند فیلم به حق خود نرسیده و بیشترین توهینها رو به داوران می کنند. بهتره کمی بیشتر تعمق کنیم تا با عدم حمایت از سینمای نفتی و فیلمهای با بودجه یا موضوع سفارشی، هم مسئولان و هم فیلمسازان رو به سمت ساخت فیلم مستقل و داشتن دیدگاه مستقل و شرافتمندانه در سینما سوق بدیم. همون کاری که ده ها سال پیش در سینمای خیلی کشورهای دیگه رخ داده. فیلمسازان رو مواجب بگیر دولت بار نیاریم. کمی هم به فیلمهایی فکر کنیم که هر ساله ساخته میشن و موضوعشون سفارش شده یا به خوشایند دولت نیست و بودجه هاشون خصوصی هست و فیلمسازانشون نیاز به حمایت دارند.
فرمایش شما در باره فیلمهای سفارشی و ماهیت داستان و ... متین
ولی نمیشه چشم پوشی جشنواره روی بازی هادی حجازی فر ( با همه علاقم به محمد زاده) و یا گریم این فیلم رو فراموش کرد
چه بسا ممکنه که سیمرغ بهترین فیلم هم بر اثر فشارهای دو سه روز به سمت این فیلم تغییر ... دیدن ادامه » مسیر داده باشه
۲۳ بهمن
نگران نباشید..سینما مخاطبین واقعی خود را دارد..و زمان گویای همه چیز هست..این فیلم و امثال این فیلم ها تاریخ انقضای کمی دارند..چند سال دیگه و حتی چند ماه دیگه نامی از این فیلم برده نخواهد شد..هنر واقعی زمان و مکان ندارد و در هر شرایطی قابل ستایش خواهد بود.اینکه ... دیدن ادامه » گاو هنوز بعد از 50 سال هنوز گاوِ..اینکه ماهی و گربه اندازه ی فیلم های تجاری فروش میکنه..اینکه این همه جوایز در سال تعلق به فیلم هایی میگیره که خارج از جشنواره ی فجر اند..اینکه مکری ها، امیر یوسفی ها..فرمان ارا ها..نادری ها..پناهی ها..برزگر ها..راه خود را با تمام سختی ها اراده میدن..اینکه دنیا ما رو با عباس کیارستمی میشناسه نه این نام های گذرا..نشون میده که هنر سینمای واقعیِ ایران راه خودشو بلدِ و ادامه میده..
۲۳ بهمن
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
داورا که قربونشون برم سنگ تموم گذاشتن در ناداوری
لذا خودم راسا سیمرغ هامو اهدا می کنم :)
بهترین بازیگر مکمل مرد : هادی حجازی فر ماجرای نیمروز
بهترین بازیگر مکمل زن : نداشتیم
بهترین بازیگر مرد : احمد مهرانفر ماجرای نیمروز
بهترین بازیگر زن: سارا بهرامی ایتالیا ایتالیا
بهترین فیلمبرداری : فرشاد محمدی قاتل اهلی و محمد سلامی خفه گی به طور مشترک
بهترین کارگردانی: محمد حسین مهدویان ماجرای نیمروز
بهترین فیلم : ماجرای نیم روز
فرانک غلامپور و مرتضا این را خواندند
علی ابراهیم و navidjahan این را دوست دارند
انصافا یعنی حاتمی خوب نبود؟
۲۲ بهمن
آره سارا بهرامی هم خیلی خوب بود
۲۲ بهمن
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر
» عیارسنجی جشنواره توسط برگزیدگان / اختتامیه 4 ستاره شد
... دیدن متن »

پس از اتمام آیین اختتامیه این جشنواره برخی از برگزیدگان دوره سی و پنجم داوری و روند برگزاری مراسم اختتامیه و همچنین روال برگزاری جشنواره امسال را مورد ارزیابی قرار دادند.

به گزارش ستاد خبری سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر، هومن بهمنش برنده سیمرغ بهترین فیلمبرداری سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر درباره داوری‌های این دوره از جشنواره گفت: امسال سال بسیار سختی برای داوران جشنواره بود و تفاوتی که داشت این بود که تعداد فیلمهای متوسط زیاد بود و هیچ یک از فیلم‌هایی که وجود داشت پدیده عجیب غریبی نبود. فیلم‌ها نزدیک به هم بود و در این شرایط داوری‌ها سخت‌تر می‌شود. در این اوضاع نارضایتی‌ها بیشتر خواهد شد چون هر فیلمی خودش را مستحق جایزه می داند.

وی افزود: من ۴ ستاره از ۴ ستاره به جشنواره می دهم. طی ۴۸ ساعت گذشته به علت حاشیه‌هایی که اتفاق افتاده بود، تمرکز از دبیر و ستاد اجرایی گرفته شد. با تمام این حاشیه‌ها بسیار مراسم خوبی برگزار شد.

سهراب خسروی که سیمرغ بهترین فیلمبرداری سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر را از آن خود کرده است، در مورد داوری‌ها گفت: تعداد فیلم‌ها برای داوران تفاوت زیادی ندارد و به خصوص می‌توان یک سری از فیلم‌ها را در وهله اول چه از لحاظ کیفیت برتر و یا ضعیف بودن سوا کرد. ما یادمان نرود که امسال بخش فیلم اولی نداریم.

وی افزود: جایزه من بابت فیلمی است که کارگردان آن فیلم اولی بود و من با فیلم‌هایی که شرایط راحت‌تری داشتند و پول بیشتری برایشان هزینه شده و شرایط بهتری داشتند، داوری شدم.

خسروی ادامه داد: به دلیل جایزه گرفتن و هیجانی که دارم، ۴ ستاره به مراسم اختتامیه می دهم. امسال زمان اجرای برنامه به موقع بود و به خوبی برگزار شد. در طول جشنواره هم شاید نظم خاصی بودیم و فیلم ها سر موعد پخش می‌شدند.

کریستف رضاعی برنده سیمرغ بلورین بهترین موسیقی سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر داوری جشنواره را کار سختی دانست و گفت: اگر ۳۳ فیلم داشتیم و تنها  دو  فیلم خوب وجود داشت، کار راحت‌تر بود، ولی وقتی ۱۰ فیلم خوب داریم قضاوت و انتخاب سخت می‌شود.

وی افزود: داوران جایگاه حساسی دارند و اعتراضات همیشه وجود داشته است. طبیعی است که جشنواره فجر یک جشنواره مهم برای سینماگران است و من خیلی خوشحالم از گرفتن این جایزه.

رضاعی ادامه داد: من فکر می‌کنم ۴ ستاره برازنده اختتامیه است. اختتامیه بسیار خوب و با ریتم درست برگزار شد و به انتها که رسید کاملا با جسارت برگزار شد و این نشانه یک اختتامیه خوب است و ذوق برگزارکننده را نشان می‌دهد.

علیرضا علویان برنده سیمرغ بلورین‌ صداگذاری جشنواره سی و پنجم فیلم فجر هم در مورد سختی کار داوران گفت: قطعا تعداد ۳۳ فیلم برای داوران کار و انتخاب را مشکل‌تر می‌کند و سختی و بی‌خوابی زیادی داشته‌اند‌.

وی در مورد افتتاحیه گفت: از دریافت جایزه خوشحالم و چه اختتامیه‌ای بهتر از اینکه بخواهم در آن سیمرغ بگیرم. من ۴ ستاره برای برگزاری خوب اختتامیه به برگزار کننده های آن می‌دهم.

پرویز آبنار که سیمرغ بلورین بهترین صدابرداری جشنواره سی و پنجم فیلم فجر را دریافت کرد، در مورد داوری‌های جشنواره گفت: امسال و برای داوری‌ها دقت و تمرکز بیشتری لازم بود و افزایش تعداد فیلم‌ها مشکلات و اعتراصات را بیشتر کرد. هیچگاه و در هیچ جشنواره‌ای همه راضی نیستند و اعتراص دارند.

وی در مورد برگزاری اختتامیه و روند آن گفت: اختتامیه بسیار خوبی داشتیم و بسیار منظم و با اجرای خوبی برگزار شد. اجرای عالی و مانیتورینگ عالی داشتیم و من ۴ستاره به اختتامیه جشنواره برای برگزاری منظم و خوبشان می‌دهم.

محمد قاسمی برنده سیمرغ بلورین بهترین جلوه‌های ویژه بصری از سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر درباره داوری های جشنواره گفت: معیارها برای انتخاب بهترین‌ها کاملا مشخص است و با تعداد فیلم‌ها نمی‌توان گفت که داوری‌ها سخت یا آسان می‌شود. اختلاف سلیقه همیشه و در تمام جشنواره‌ها وجود داشته و انتخاب و گرفتن جایزه به سلیقه داوران جشنواره باز می‌گردد. باید قبول کنیم که در کار هنری و سینما سلیقه حرف اول را می‌زند. در مورد سلیقه بسیار می‌توان صحبت کرد و  باید به سلیقه و انتخاب داوران احترام گذاشت.

وی در مورد  برگزای مراسم اختتامیه گفت: برایم ستاره دادن به مراسم مشکل است، اما نسبت به سال‌های گذشته بسیار بهتر برگزار شد. روند برگزاری جشنواره نیز نظم خوبی نسبت به دوره‌های گذشته داشت. نواقص همیشه و در هر کار اجرایی وجود دارد، اما باید قبول کنیم جشنواره روند رو به رشدی را در پیش گرفته است.

برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر
» برگزیدگان سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر
... دیدن متن »

 

برگزیدگان سیمرغ بلورین بخش سودای سیمرغ سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر

  • سیمرغ بلورین بهترین عکس تعلق گرفت به امیرحسین شجاعی برای مجموعه عکس های فیلم رگ خواب
  • سیمرغ بلورین بهترین چهره‌پردازی تعلق گرفت به ایمان امیدواری برای زیرسقف دودی
  • سیمرغ بلورین بهترین جلوه‌های بصری تعلق گرفت به مهدی قاسمی برای ویلایی‌ها
  • سیمرغ بلورین بهترین جلوه‌های ویژه میدانی تعلق گرفت به آرش آقابیک برای خفه‌گی، رگ خواب و یک روز به خصوص
  • سیمرغ بلورین بهترین طراحی صحنه و لباس تعلق گرفت به بهزاد جعفری طادی برای ماجرای نیمروز
  • سیمرغ بلورین بهترین صدابرداری تعلق گرفت به پرویز آبنار برای فراری
  • سیمرغ بلورین بهترین صداگذاری تعلق گرفت به سیدعلیرضا علویان برای بدون تاریخ، بدون امضاء
  • سیمرغ بلورین بهترین بازیگر مکمل مرد تعلق گرفت به نوید محمدزاده برای بدون تاریخ ،بدون امضاء
  • سیمرغ بلورین بهترین بازیگر مکمل زن تعلق گرفت به ثریا قاسمی برای ویلایی ها
  • سیمرغ بلورین بهترین موسیقی تعلق گرفت به کریستف رضاعی برای نگار
  • سیمرغ بلورین بهترین تدوین تعلق گرفت به سهراب خسروی برای تابستان داغ
  • سیمرغ بلورین بهترین فیلمبرداری تعلق گرفت به هومن بهمنش برای تابستان داغ
  • سیمرغ بلورین بازیگر نقش اول مرد تعلق گرفت به محسن تنابنده برای فراری
  • سیمرغ بلورین بهترین بازیگر نقش اول زن تعلق گرفت به لیلا حاتمی برای فیلم "رگ خواب" و مریلا زارعی برای فیلم "زیر سقف دودی"
  • منیر قیدی سیمرغ بلورین استعداد درخشان(بهترین فیلم اول) جشنواره را برای «ویلایی‌ها» دریافت کرد.
  • سیمرغ بلورین بهترین فیلمنامه تعلق گرفت به کامبوزیا پرتوی برای فراری
  • سیمرغ بلورین ویژه هیئت داوران به علیرضا داودنژاد برای فیلم فراری
  • سیمرغ بلورین بهترین کارگردانی جشنواره به وحید جلیلوند برای فیلم "بدون تاریخ بدون امضاء"
  • سیمرغ بلورین بهترین فیلم جشنواره سی و پنجم به سیدمحمود رضوی برای ماجرای نیمروز
  • سیمرغ بلورین بهترین فیلم از نگاه تماشاگران و سیمرغ زرین بهترین فیلم نگاه ملی تعلق گرفت به سیدمحمود رضوی برای فیلم ماجرای نیمروز
  • فیلم های "خوب، بد، جلف" و "آباجان" با قرار گرفتن در رتبه های دوم و سوم آرای مردمی مورد تقدیر قرار گرفتند.

 

برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر
» متن کامل سخنان دبیر جشنواره در اختتامیه فجر 35
... دیدن متن »

دبیر سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر در مراسم اختتامیه این جشنواره گفت: خوشحالیم که در سینمای ایران دعوا بر سر انتخاب و داوری است که این یک جدال فرهنگی است، بر خلاف جدال‌ها و جنگ‌های امنیتی و سیاسی دنیا.

به گزارش ستاد خبری جشنواره فیلم فجر، محمد حیدری دبیر جشنواره فیلم فجر در مراسم اختتامیه ضمن خوشامدگویی به حاضران به ویژه وزیر امور خارجه و وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی اظهار کرد: ممنونم که به من اعتماد کردند و امیدوارم خدمتگذار خوبی برای این سینما باشم.

در ادامه حیدری متنی را خواند و در آن به ماهیت سینمای ایران و برگزاری جشنواره فیلم فجر اشاره کرد. وی گفت: سلام به سینمایی که ماهیت ارادت به مخاطب دارد و سر منزل مقصودش وحدت مردم است. خوشحالیم که در سینمای ایران دعوا بر سر انتخاب و داوری است، اینجا جدال فرهنگی است، بر خلاف جدال‌ها و جنگ‌های امنیتی و سیاسی دنیا.

وی ادامه داد: چقدر خوشحالیم که در مملکتی زندگی می کنیم در فضایی آرام و به دور از ناامنی‌های دنیا که امروز فرصت این جدل‌های فرهنگی را داریم. این ذات انقلاب ماست که یک انقلاب فرهنگی در حوزه فکر و اندیشه است. خوشحالیم که بدانیم در چه شرایطی زندگی می‌کنیم و دغدغه‌ها و دشواری‌های امنیتی و اقتصادی و اجتماعی کشورمان را باور داریم. خوشحالیم و باورمان این است که سینمای ایران به این مضامین توجه جدی دارد، گیرم به افراط و خطا ولی نشانی‌هایمان در امید است و یافتن مفاهیم شریف آن.

دبیر جشنواره فیلم فجر با تاکید بر اینکه سینمای ایران مستقل‌ترین، مشکل‌ترین و پرتلاش ترین و مهم‌ترین پدیده فرهنگی پس از انقلاب سینمای ایران است که  در این دنیای پر آشوب معرف فرهنگ ایران اسلامی می شود، بیان کرد: سینمای ایران دست مردم را می‌فشارد و بر آن بوسه می‌زند. برای ما خادمان فرهنگ افتخاری است که در خدمت این سینما هستیم. اهل سینما در جستجوی فرهنگ هستند. سینمای ایران پلی می‌شود برای فاصله‌ها و مرهمی برای زخم‌ها. مرحبا به این شکوه و مرحبا به این بزرگی و خوشحالیم در خدمت سینمای باشکوه ایران هستیم.

حیدری در پایان افزود: سرمایه و آموزش و همه دستاورد سینمای ایران از آن خودش است. بیایید با هم مهربان‌تر باشیم. در کنار هم و در کنار سینمای جهان که گمشده در سردرگمی‌اش. افتخار می‌کنیم که تولید آرمان‌هایمان برای مردم عزیز است و این سینما برای مردم موجودیت دارد. این سرمایه را پاس بداریم و فاصله‌هایمان را بی‌فاصله کنیم.

برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر
» احسان کرمی مجری اختتامیه / پایان سریع و 90 دقیقه‌ای فجر35
... دیدن متن »

مراسم پایانی جشنواره فیلم فجر، با ریتم و سرعت بالا و در حداقل زمان ممکن برگزار خواهد شد و احسان کرمی مجری این مراسم است.

به گزارش روابط عمومی جشنواره فیلم فجر، در مراسم پایانی سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر که ساعاتی دیگر در مرکز همایش‌های برج میلاد برگزار خواهد شد؛ «احسان کرمی» اجرای مراسم را بر عهده خواهد داشت.

بنا بر این گزارش، اختتامیه امسال قرار است در مدت زمان 90 دقیقه و بدون سخنرانی‌های مرسوم به اجرا درآید و تنها دبیر جشنواره به مدعوین، خیرمقدم خواهد گفت. اهدای جوایز به برگزیدگان و پحش کلیپ‌های تصویری عمده زمان مراسم را به خود اختصاص می‌دهد و اختتامیه فجر 35 قرار است با ریتم و سرعت بالا برپا شود.

برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر
» آنچه می‌خواهید از دکور اختتامیه بدانید
... دیدن متن »

حسین زارعی طراح گرافیک و دکوراتور که طراحی دکور اختتامیه سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر را بر عهده دارد، درباره این دکور و ویژگی‌های آن توضیحاتی را ارائه داد.

حسین زارعی در گفت‌وگو با ستاد خبری این جشنواره درباره این دکور و ویژگی‌های آن گفت: با توجه به ویژگی‌های سالن مرکز همایش‌های برج میلاد که بخشی از دکور آن ثابت و بخشی از آن هم متحرک است، تصمیم گرفتیم با توجه به همین محدودیت‌ها دکوری با دو بخش ثابت و متحرک طراحی کنیم.

وی افزود: بخش ثابت ال.ای.دی های ثابت سالن را می‌پوشاند که از آنها برای معرفی کاندیداها و پخش وله‌ها استفاده می‌کنیم. این بخش ثابت نمادی از یک خانه ایرانی است که چند قسمت دارد. بخشی از آن روی کف سالن کار شده که طرحی از حیاط یک خانه قدیمی ایرانی را نشان می‌دهد. با کاشی‌های آبی که حالتی دکوراتیو به فضا می‌دهد. دیگر بخش‌های این دکور پنجره‌های ارسی؛ دیوارهای آجری و گلدان‌هایی سفید شبیه به شمعدانی‌های قدیمی است اما رنگ سفید آن فضای جشنواره را بهتر منتقل کند. 

طراح دکور اختتامیه سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر، گفت: بخش بعدی ماجرا بخش متحرک دکور و پخش فیلم و وله‌ها است. پرده اصلی ما در میانه صحنه است و سایر پرده‌های کناری برای معرفی کاندیداهاست. از آنجا که ریتم مراسم اختتامیه تند است چون تعداد کاندیداها زیاد است و همه آنها باید معرفی شوند. بنابراین خواستیم با استفاده از این مونیتورها، از عناصر شنیداری و بصری در مراسم برای سرعت بخشیدن به آن استفاده کنیم. تم کلی جشنواره کلاکت بود که در پوستر و سایر اقلام جشنواره هم وجود داشت بنابراین در این دکور بخش متحرک را به شکل کلاکت ساختیم که شبیه نخ تسبیحی، اتصال بخش تمامی مفاهیم جشنواره باشد.

مراسم پایانی سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر ساعاتی دیگر در برج میلاد آغاز خواهد شد.

برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
خبر
درباره فیلم سد معبر
سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر
» نگاهی به فیلم سد معبر به کارگردانی  محسن قرایی 
... دیدن متن »

محسن قرایی پس از آخرین ساخته خود "خسته نباشید" توانسته کارگردانی بهتری را انجام دهد او در این سالها با تجربیاتی که به دست آورده توانسته فیلمی بهتر از فیلم فبلی خود بسازد فیلمی که دارای یک ژانر اجتماعی است و معضلات متدوال یک زوج جوان را رویات می کند . 

سدمعبر داستان قاسم با بازی حامد بهداد کارمند اداره سد معبر شهرداری را روایت می کند که در تلاش است وضعیتِ زندگیِ خود را بهبود ببخشد، اما در این راه با نرگس با باری باران کوثری همسرش اختلافِ نظر دارد. او در میانه این مشکلات نیز با مرد فروشنده ای دچار چالش می شود و در انتها بیاد بسته پولی که به امنت دشت مرد فروشنده است را به صاحبش برگزداند که دچار تردید می شود و اینجا کارگردان است که فیلم را ناتمام می گذارد . 

فیلمنامه فیلم نوشته سعید روستایی کارگردان فیلم خوب و ارزنده " ابد و یک روز " است  و این باعث شده است کهقرایی حداقل از لحاظ فیلمنامه مشکلی نداشته باشد اگرچه در بعضی اوقا ت ناخودآگاه یاد ابدو یک روز می افتیم اما فیلمنامه فیلم منسجم دارای ریتم و روان است . 

کارگردانی  فیلم هم همانطور که گفته شد  خوب از آب درآمده است ولی ای کاش قرایی برای فیلم یک پایان در نظر می گرفت تا بتوند فیلم بهتری را روایت کند . 

درباره بازی بازیگران هم میتوان گفت حامد بهداد و باران کوثری که در فیلم قبلی خود هم هفت ماهگی نقش زنو شوهر را ایفا می کردند بازی بدی را ایفا نکرده اند یک بازی متوسط رو به بالا ولی نکتهای که در باره بازیگری فیلم یم توان گفت بازی درخشان نادر فلاح در چند فیلمی است که در جشنواره بازی کرده است او اگرچه در نقش های کوتاه و مکمل بازی کرده است ولی توانسته است به خوبی کار خود را انجام دهد و استحقاق سیمرغ بلورین بهترین بازیگر نقش مکمل را دارد. محسن کیایای هم بازی خوبی را ارایه داده است . 

از نکات قابل توجه فیلم می توان به تدوین خوب سپیده عبدالوهاب اشاره کرد . 

اگرچه " سد معبر " ساخته محسن قرایی همانند اکثر فیلم های امسال تلخ است اما دارای ریتم و خوش ساخت است که اگر پایان داشت می تاون گفت یکی از فیلم های خوب جشنواره به حساب اید حالا باید دید انتخاب این پایان برعهده فیلمنامه نویس اشت یا کارگردان ترجیح داده این پایان بندی را برای فیلم در نظر بگیرد . 

نساء نیکو

برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر
» یادداشتی بر فیلم ماجرای نیمروزبه کارگردانی  محمدحسین مهدویان
... دیدن متن »

"ماجرای نیمروز" به کارگردانی محمدحسین مهدویان بعد از ایستاده در غبار که درجشنواره گذشته  به اکران درامد فیلمی بسیار خوب است . مهدویان در اخرین ساخته خود اثبات کرده است که می تواند کارگردان خوبی باشد و با داشتن یک فیلمنامه یک فیلم خوب بسازد . 

ماجرای نیمروز داستان مبارزه با گروهک منافقین را در دهه 60 روایت می کند . فیلم دارای فیلمنامه بسیار خوب روان یکدست ریتم مناسب است . مهدویان در فیلم "ماجرای نیمروز" باز هم توانسته ژانر تاریخی و سیاسی را به خوبی در کنار یکدیگر به کار گیرد و یک فیلم مخاطب پسند را در کارنامه خود به جا بگذارد . 

اخرین ساخته محمدحسین مهدویان با دو اثر قبلی کارگردان یعنی "اخرین روز زمستان " و "ایستاده در غبار " کاملا فرق دارد و کاملا به شخصیت پردازی شخصیت ها پرداخته شده است . 

درباره بازی بازیگران هم می توان گفت که در "ماجرای نیمروز" احمد مهرانفر به خوبی نقش خود را ایفا کرده است . در کنار او جواد عزتی هم نقش را درک کرده و بازی روان و یکدستی هم از خود به جا گذاشته است و می توان گفت تمام بازیکران در کنار و با بازی خوب خود باعث بهتر شدن " ماجرای نیمروز " کرده اند . 

درباره گریم فیلم هم باید گفت محسن دارسنج بسیار حرفه ای این کار را انجام داده است گریم بی نظیر احمد مهرانفر ، جواد عزتی ، سید علی هاشمی در نقش لاجوردی ، مهرداد صدیقیان همه .همه یک چهره پردازی عالی را دارا هستند . 

محمدحسین مهدویان که پیش از این با "آخرین روزهای زمستان" و "ایستاده در غبار" روایتی  از شهید حسن باقری احمد متولسیان را  ساخته است به امید آنکه بتواند در همین سطح عالی باقی بماند و بتواند در ساخته  های بعدی  خود همچنان در این سطح باقی بماند . 


مصطفی محمودی

برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
خبر
درباره فیلم زیر سقف دودی
سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر
» نگاهی به فیلم زیر سقف دودی به کارگردانی پوران درخشنده 
... دیدن متن »

 

پوران درخشنده که اخرین ساخته خود هیس دختران فریاد نمی زنند ساخته ای قابل قبول و بسیار عالی بود با ساختن آخرین اثر خود  «زیر سقف دودی» پایین‌تر از حد انتظار که برای چنین  کارگردانی تعریف می‌شود ظاهرشده است.

زیر سقف دودی یک ژانر اجتماعی تلخ است که باز هم به مسئله خیانت و از هم پاشیدگی خانواده ها می پردازد و به طلاق عاطفی بین زوج ها اشاره می کند فیلم  داستان شیرین با بازی مریلا زارعی که در زندگی خانوادگی با فرزند و همسرش بهرام سمیعی با بازی فرهاد اصلانی  که کارخانه داری رو به ورشکستگی است سا ل ها است رابطه و زندگی عاطفی خود را با همسرش شیرین قطع کرده است،به تدریج دچار مشکل می شود، به دنبال پیدا کردن راهی برای ایجاد ارتباط با آنهاست، که موفق نمی شود و به بحران می رسد. تلاش مجدد او برای برون رفت او از این بحران او را وادار می کند تا تصمیمی جدید برای زندگی خود بگیرد . و این مرد است که متوجه باخت بزرگ خود در زندگی اش می شود، که ناگهان همسر خود را ناامید و در آستانه متارکه، معشوق خود را از دست رفته و تنها پسرش را در بازداشتگاه می یابد.

فیلمنامه فیلم درخشنده با این که خوب  است دارای شخصیت پردازی مناسبی است و ریتم دارد اما نمی تواند یک فیلم خوب باشد و نمی تواند تماشاگر را راضی از سالن خارج کند . کارگردانی فیلم هم نسبت یه فیلم قبلی کارگردان کمی دور از ذهن و بعید است درخشنده ای که فیلمی با ساخت عالی هیس دخترها فریاد نمی زندد را می سازد در اینجا انگار کم آورده است و نی تواند آنچه را که می خواهد بگوید . 

بازی بازیگران فیلم که فرهاد اصلانی خوش ندرخشدیه است ولی مریلا زارعی در نقش یک زن تنها که هیچ کسی به او توجه نمی کند بازی خوب ولی نه عالی را ایفا کرده است بهنوش طباطبایی هم کار خاصی در فیلم با بازیش انجام نداده است . 

در پایان می توان گفت درخشنده  در اخرین ساخته خود "}زیر سقف دودی " نتوانسته موفق باشد و شاید دچار شعارزدگی شده باشد و تماشاگر را نمی تواند راضی کن فیلمی که در حال پخش است کارگردانی به نام پوران درخشنده آن را کارگردانی کرده است و شاید بتوان گفت پوران درخشنده در زیر سقف دودی بیشتر نگاه تلوییزیونی به فیلمنامه داشته تا سینمایی. 

 

شبنم محمودی شرق

برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
خبر
درباره فیلم فراری
سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر
» نگاهی به فیلم "فراری" ساخته علیرضا داوود نژاد
... دیدن متن »

در این فیلم محسن تنابنده، ترلان پروانه، باران کوثری، سحر دولتشاهی، سیامک صفری، رضا داوودنژاد و با حضور رضا کیانیان و سیما تیرانداز به ایفای نقش پرداخته‌اند.

«فراری» داستان دختر ۱۸ ساله‌ای به نام گلنار ( ترلان پروانه) را روایت می‌کند که از شهرستان (شمال )  به تهران می‌آید و تلاش می‌کند تا با ماشین «فراری» هشت میلیاردی، عکس یادگاری بگیرد و شرط بندی را ببرد . گلنار در این‌ بین با یک راننده آژانس (محسن تنابنده )آشنا می‌شود که او را در اتفاقات قصه همراهی می‌کند. نقش این راننده آژانس را محسن تنابنده بازی می‌کند.تمام سکانس های این فیلم گشتن گلنار به دنبال ماشین برای گرفتن عکس یادگاری است 

کل ماجراهای فیلم در خیابان ها می گذرد  و تنها یک یا  دو سکانس است که در شمال فیلمبرداری شده است  و در واقع سفر یکروزه راننده تاکسی مقیدی است از سر دلسوزی به گلنار کمک می کند. 

فیلنامه از ریتم و ساختار خوبی برخوردار است اما نکته گنگ و مبهم زیادی در فیلم وجود دارد که تماشاگر تنها سکانس پایانی سجاد می بیند بدون آنکه بداند سجاد چه کسی است و چه کاراکتری دارد و در پایان داود نژاد انتظار تماشاگر را به اتمام می رساند و تماشاگر را متوجه می کند که گلنار  و سجاد در یک مهمانی با هم دیگر آشنا شده اند . نکته ایی که در اکثر کارهای داود نژاد وجود دارد. 

کاگردانی فیلم فراری از انسجام ونظم مناسب وقابل قبولی برخوردار است و میتواند تا حدودی انتظارات تماشگر را برآورده نماید و برای دیدن انتهای فیلم او را تشویق و ترغیب به نشستن نماید.

بازی ها هم می توان چنین گفت که  سیامک صفری با اینکه امسال نقش کوتاه در چندین فیلم ایفا کرده در این فیلم هم توانسته از پس نقش  خود براید . محسن تنابنده هم با آن لهجه ایی که به  کلام خود داده از پس نقش خود به خوبی برامده اما نکته مهم بازیها اینجاست که بازیگر مقابل تنابنده  در نقش گلنار (ترلان پروانه ) با ارائه یک بازی حرفه ایی توانسته در مقابل وی به خوبی بازی نماید.

"فراری" اگر چه فیلم کامل و قابل قبولی از داود نژاد به حساب نمیاید اما می تواند تماشاگر را تا حدودی به طرف خود جذب کند ولی نمی تواند راضی کند.

نساءنیکو

برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
خبر
درباره فیلم آباجان
سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر
» نگاهی به فیلم  فیلم "آباجان" ساخته هاتف علیمردانی
... دیدن متن »

"هاتف علیمردانی" در اخرین ساخته خود درست است که ار بازیگران خوبی استفاده کرده و فیلمانامه خوبی دردست دارد اما نتوانسته اثر خوبی مثل کوچه بی نام را دوباره بسازد. 

فیلم از فیلمنامه نسبتا خوب  و با موضوع جالب برخوردار است فیلنامه ای که کمی ریتم  دارد و در دهه 60 اتفاق می افتد و دارای ساختار انچنان  مناسبی نیست فیلمی اجتماعی و تلخ که هدف نهاییش این است که هر کس نتیجه کار خود را می بیند.

داستان در دهه 60 اتفاق می افتد و داستان  خانواده ای است که در کنار یکدیگر زندگی می کنند تا این که اتفاقاتی که در جریان خانواده می افتد و باعث می شود تا فروپاشی در خانوارده اتفاق بیفتد. 

درباره کارگردانی هم می توان گفت که علیمردانی بعد از فیلم هفت ماهگی که اثر خوبی در کارنامه این کارگردان نیست نتوانسته از عناصرموجود در فیلم استفاده کامل ببرد و  از کارگردانی که فیلم زیبا و اثر اولی به نام "کوچه بی نام " ساخته  انتظار بیشتری می رود و در واقع می توان گفت آباجان در حد و اندازه هفت ماهگی است . 

درباره بازی بازیگران هم باید گفت فاطمه معتمد آریا در نقش اباجان بسیار عالی توانسته با بازی بکدست و روان خود کل بار فیلم را بر دوش بکشد در کنار او هم شبنم مقدمی هم نقش خود را خوب دراورده است و دیگر بازیگران هم چون سعیدآقاخانی و حمید آذرنگ نقش خود را به طور متوسطی ایفا کرده اند . 

در پایان می توان گفت اگرچه بازیگری به کمک موفق شدن فیلم اباجان آمده است اما ضعف فیلمنامه و کارگردانی نمی تواند از جدیدترین ساخته هاتف علیمردانی شوژه خوب و مورد نظری را برای تماشاگر بسازد و هاتف علیمردانی بعد از هفت ماهگی دومین تجربه ناخوشایند خود را کارگردانی کرده است . 

شبنم محمودی شرق

مرضیه این را خواند
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
خبر
درباره فیلم سوفی و دیوانه
» یاداشتی بر فیلم "سوفی و دیوانه" ساخته مهدی کرم پور
... دیدن متن »

من مست و تو دیوانه ما را که برد خانه   صد بار تورا گفتم کم خور دو سه پیمانه   

آخرین ساخته مهدی کرم پور "سوفی و دیوانه"  را نمیتوان گفت فیلم است یا تخیلات فانتزی ذهن نویسنده . فانتزی که نه تنها از ساختار و ریتم خوبی برخوردار نیست بلکه بجای جذب مخاطب او را دفع می کند...

داستان فیلم  در مورد امیر ( امیر جعفری ) است که قصد خودکشی در مترو  را دارد و توسط  سوفی ( به آفرید غفاریان) از این کار منع می شود . سوفی با داستان های خیالی درباره زندگی خود قصد دارد فکر خودکشی را از ذهن امیر بیرون کند. غافل از این که امیر هم درباره زندگی اش فقط تخیلاتی را برای سوفی نقل می کند و در آخر ماجرا می فهمیم که سوفی یه زندانی است نه دختری که در کانادا زندگی می کند و امیر هم رایان پسرش را از دست داده است .

کرم پور در فیلم نامه این فیلمش چیزی برای عرضه به مخاطب و تماشاگر ندارد و تمام فیلم در حاشیه اتفاقاتی که در  تهران و مسائل روزمرده آن می گذردو چیز قابل کشفی در فیلم نیست که بیننده بخواهد آن را پیدا کند یا حتی او را تشویق به همراهی با بازی ها وداستان فیلم نماید  .

در مورد بازی ها هم باید بگوییم که امیر جعفری توانسته نقش پدری که فرزند خود را از دست داده است به خوبی ایفا کند ولی نقش مقابل او سوفی با بازی به آفرید غفاریان توانسته به خوبی از  عهده نقش سوفی برآید و در برابر بازی شگفت انگیز امیر جعفری  بازی خوبی را ارائه دهد و هم پای او  شود .

کارگردان "سوفی و دیوانه " هیچ چیزی برای گفتن ندارد وکرم پور اصلا نتوانسته است ساختار مناسبی به فیلم دهد . و در واقع فیلم دارای هیچ ژانری نیست و بیشتر فیلمی با تخیلات فانتزی است نه  اجتماعی . تماشاگر سردرگم است که به کجا می خواهد برسد و در پایان  متوجه می شود که از ابتدای تا انتهای فیلم بدنبال هیچ بوده است .

"مهدی کرم پور" بعد از فیلم پل چوبی دیگر نتوانسته فیلمی خوش ساخت بسازد. و شایداگر فیلم سوفی ودیوانه را نیز نمی ساخت اتفاق خاصی در کارنامه هنری وی نمی افتاد و با توجه به لوکیشن فیلم که اکثرا در مناطق بازار و کاخ گلستان فیلم برداری شده است مناسب میراث فرهنگی است و به احتمال زیاد گیشه ایی برای چنین فیلم هایی وجودندارد. 

ندا الماسیان طهرانی

برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
خبر
درباره فیلم ماجان
سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر
» نقدی بر فیلم "ماجان" ساخته رحمان سیفی آزاد 
... دیدن متن »

ماجان اولین ساخته رحمان سیف آزاد است که اصلا گیرا نیست و فیلم کاملا بدی است . فیلمی تلخ که با ساختار ضعیف و بدش تلخی را به کام تماشاگر بیشتر  تلخ می کند. 

ماجان داستان زنی است با همین نام با بازی مهتاب کرامتی که برای نگهداری  از کودک معلولش روبروی همسر خود هاشم با بازی فرهاد اصلانی می ایستدو سختی های فراوانی می کشد تا این که مرد به راه چاره ای جز غرق کردن کودک در دریا  می رسد . 

فیلنامه فیلم موضوع جدیدی ندارد و تکراری است و بسیار نا منسجم است و کارگردان فیلم هم نتوانسنه نظم و انسجام درستی به فیلم بدهد این فیلم نیز مانند اکثر فیلم های جشنواره یک ژانر اجتماعی تلخ دارد که تماشاگر بیشتر به فیلم فکر کند یاد غم و غصه هایش می افتد . 

درباره بازی بازیگران هم می توان گگفت فرهاد اصلانی در نقش هاشم با زهم نقش آفرینی عالی را از خود خلق کرده است و شاید چیزی که در این فیلم تماشاگر را جذب خود میکند بازی عای "فرهاد اصلانی " است . مهتاب کرامتی در نقش خود در این فیلم چیز جدیدی نیست و همان تکرار بازی های قبلی اوست. بازی سیما تیراندارنیزدر این فیلم خوب به نظر می رسد. 

شاید بتوان گفت بزرگترین ضعف فیلم "ماجان" فیلمنامه آن است و شاید بتوان گفت فیلمساز کمی فیلم را دیر ساخته است و باید کمی زودتر به فکر شاختن این فیلم میشد و با این حال می توان گفت "ماجان" فیلمی تلخ است که نه تنها تماشاگر را دفع نمی کند بلکه تماشاگر رااز هرگونه کاری که بتواند خود را جای شخصیت عای فیلم قرار دهد دور می کند و تماشاگر از پایان فیلم که شاید با بوسه مجان برگونه فرزند معلولش او را از مرگ نجات می دهد باز هم با خیال راحت صندلی سینما ار ترک نمی کند.

برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
خبر
درباره فیلم کوپال
سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر
» نقد فیلم "کوپال" ساخته کاظم ملایی
... دیدن متن »

"کوپال" ساخته کاظم ملایی با موضوعی جدید که بعنوان اولین ساخته وی می باشد  کمی  قابل قبول است . فیلم که در یک لوکیشین اتفاق می افتد و  فقط در سکانس های کوچک دارای یک بازیگر  اصلی است و اگر چه بازیگرهای دیگری هم هستند ولی قسمت عمده فیلم بر بازی کوپال و سگش هایو می چرخد . 

داستان فیلم روایت احمد کوپال است  که پس از جدا شدن از همسرش در کاخ بزرگ خود که مملوء از تجهیزات عجیب و غریب به تنهایی زندگی می کند، در آستانه سال تحویل قصد خروج از خانه به همراه سگش را دارد، اما به دلیل گم شدن کلید و فراموش کردن پسورد قفل الکترونیکی در خانه اش همانجا حبس می شود. حالا او مانده و سگ عزیز تر از جانش و امکاناتی که در خانه دارد تا خود را از آن شرایط رها کند.تا آنجا که می خواهد سگ عزیزتراز جانش را بکشد ولی پشیمان می شود و در نهایت سگ است که خودش را با خوردن قرص به کشتن می دهد تا وفاداریش را به صاحبش نشان دهد  تا از حبس نجات پیدا کند . 

کوپال با بازی  لوون هفتوان که پیشتر او را  در فیلم های هنرو تجربه دیدیم بد نیست نازنین فراهانی در این فیلم چندان نقش درخشانی ندارد که  بتوان درمورد خوب بودن یا بد بودن وی قضاوت درستی انجام داد . 

فیلمنامه فیلم از داستان جدیدی برخورداراست اما نه ریتمی دارد نه موضوع خاصی که بتوان به ان اشاره کرد . 

کارگردانی فیلم  چیزی برای عرضه به تماشاگر ندارد و فیلم کلا از ساختار مناسبی برخوردار نیست 

"کوپال" در صحنه هایی تماشاگر را تا مرز تهوع می برد صحنه هایی که  بازیگر فیلم در تلاش برای زنده ماندن حتی حاضر به خوردن کردم و برگ درختان می شود و به نمایش گذاشتن این سکانس ها نه تنها جذاب و گیرا نیست بلکه تماشاگر را از دیدن ادامه فیلم باز می دارد  و به جای تشویق به دیدن ادامه فیلم حالتی منزجر در او به وجود می آورد .

کاظم ملایی در اولین ساخته خود هیچ چیزی برای عرضه به تماشاگر ندارد تا او را تشویق به نشستن و دیدن پایان فیلم نماید. ملایی با توجه به موضوع خوب فیلم نتوانسته ساختار فیلم را به گونه ایی طراحی کند که دارای ابتدا و انتهای مناسبی باشد و به عنوان اولین فیلم وی حرفی برای گفتن و عرضه به تماشاگر داشته باشد. 

  شبنم محمودی شرق

 

برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید